Gdy przy rejestracji klienta lub dostawcy pojawia enigmatyczny, nic nie mówiący komunikat:
„Ten NIP jest już używany dla typu podmiotu: Siedziba podmiotu trzeciego, nazwy podmiotu xxxx i siedziby podmiotu xxxxx.”
To wcale nie znaczy, że zduplikowany NIP na siedzibie wymienionej w komunikacie, poza tym ciężko jednoznacznie zidentyfikować tę siedzibę – nie wiadomo czy to klient czy dostawca.
Pomocny skrypt:
WITH party AS ( SELECT p.party_name, p.party_id, p.party_number, ps.party_site_id, ps.party_site_number FROM hz_parties p, HZ_PARTY_SITES ps WHERE p.party_id=ps.party_id AND UPPER (p.party_name) LIKE UPPER ('%&name%') -- and p.party_id = 2668654 ), nip AS ( SELECT ZP.REP_REGISTRATION_NUMBER, zp.party_id, zp.PARTY_TYPE_CODE FROM ZX_PARTY_TAX_PROFILE zp WHERE UPPER (ZP.REP_REGISTRATION_NUMBER) LIKE UPPER ('%&NIP%') -- where zp.party_id=2668654 --where zp.last_update_date > sysdate - 1/24 ) SELECT pu.party_usage_code, p.party_name, p.party_id, p.party_number, NULL site_id, NULL site_number, n.REP_REGISTRATION_NUMBER, n.party_id party_id_TAX_PROFILE, n.PARTY_TYPE_CODE FROM party p, nip n, hz_party_usg_assignments pu WHERE 1=1 -- /* party_id w ZX_PARTY_TAX_PROFILE dla THIRD_PARTY to PARTY_ID w HZ_PARTIES */ AND n.PARTY_TYPE_CODE = 'THIRD_PARTY' AND n.PARTY_ID = p.PARTY_ID AND rownum=1 AND n.PARTY_ID = pu.PARTY_ID(+) UNION ALL SELECT pu.party_usage_code, p.party_name, p.party_id, p.party_number, p.party_site_id, p.party_site_number, n.REP_REGISTRATION_NUMBER, n.party_id party_id_TAX_PROFILE, n.PARTY_TYPE_CODE FROM party p, nip n, hz_party_usg_assignments pu WHERE 1=1 -- /* party_id w ZX_PARTY_TAX_PROFILE dla THIRD_PARTY_SITE to PARTY_SITE_ID w HZ_PARTY_SITES */ AND n.PARTY_TYPE_CODE = 'THIRD_PARTY_SITE' AND n.PARTY_ID = p.PARTY_SITE_ID AND n.PARTY_ID = pu.PARTY_ID(+) |